近日，市场监管总局、教育部、国家卫健委、公安部等四部门联合印发《关于落实主体责任强化校园食品安全管理的指导意见》明确规定，具备条件的中小学、幼儿园食堂原则上采用自营方式供餐，不再签订新的承包或者委托经营合同;非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市，已经设置的，要逐步退出。你是否支持中小学不得设食品小卖部呢?

媒体观点

管控“小卖部”为保障学生健康划上一道防线

把小卖部、小超市等作为规范与整治对象，看起来有点“越俎代庖”，其实作为中小学生消费主体的“重要据点”，“小卖部”一直是中小学生打卡的“网红地”。诸如，“不爱吃饭，爱吃零食”成了不少老师和家长描绘孩子的说辞，正道出管好“小卖部”的必要性与必然性。

尤其现实生活中，不乏少数中小学校将“小卖部”管理作为责任“甩锅”，将之发包给外来商家经营“一包了之”，甚至个别商家无执照“照样开店”，难免有过度追逐利益的情况，导致卫生安全等条件不达标、不过关问题。此外，个别中小学校本身为了分一杯买卖的“羹”，内设“小卖部”赚钱，把中小学生作为“摇钱树”，推波助澜引导孩子形成不良消费行为，且给孩子身体造成潜在的隐患。

凡此种种，给校园“舌尖上的美味”添加了诸多“有害物质”，而这皆指向“小卖部”有序经营与合理布局。从某种意义上，“小卖部”虽小，却能撬动一个学校关爱学生、呵护健康的思维理念。本着以人为本的原则，管控“小卖部”源头，在数量上缩减与限制，在品质与安全上提出更高要求，不得不说，能够为保障中小学生健康划上一道防线。

然而校园食品安全治理毕竟是一项牵连多方的系统性工程，从市场监管、教育行政，再到学校、教师、家长和社会，都不能推脱其责。如，在中小学推广的“明厨亮灶”行动，让家长和社会亲眼所见学校后厨的卫生条件、操作环境，将食品甄选、制作到上桌过程暴晒在阳光下，“看得干净、吃得放心”才能真正让健康焦虑抚平。因此，管理“小卖部”也可借鉴相关经验，将购货、选厂、品种、指标数据等公布明示，接受社会和家长监督。

当然，制度生命力在于执行。“非寄宿制中小学、幼儿园原则上不得在校内设置食品小卖部、超市”中的“原则上”，不能留有“操作的空间”和“解释的余地”，以免实际贯彻落地沦为形式主义。因而，还得相关地方教育部门等结合地方客观条件，拿出细则与详尽的方案，确保“小卖部”管得住、管得好，方能引导中小学生树立健康消费方式，为打造校园食品安全筑牢阵地。□据西安网

河粉儿热评

@冬天来了:小卖部影响学生健康，亦影响学校形象，存在各种各样的问题，就应该本着对孩子负责的态度，对教育负责的态度，将小卖部驱赶出校园这方净土，让生意的归生意，教育的归教育。因此说，“小卖部退出校园”是大势所趋，符合新时代的教育发展理念。其不仅让校园告别了商业气息，还给了校园一方净土，而且对孩子的健康成长，良好生活习惯养成都是有着不少好处的。

@尼尔斯:不论是小卖部还是学校食堂，最关键的问题是食品安全。校园内不设小卖部，学生们进餐的主要渠道就只有学校食堂。学校食堂的饭菜是否干净卫生，直接关系着孩子们的身体健康。对于校园内的食堂，学校要保持最谨慎的态度，采取最严格的监督，要落实中央的有关要求，由校长、教师陪同学生就餐。此外，还应让家长代表参与对学校食堂的监督，确保孩子们吃得安全健康。同时，还要让家长在日常生活中正确引导青少年儿童养成健康、良好的饮食生活习惯，这些需要在校外下功夫，而不只是在校园里。

(大河客户端编辑张静实习编辑田利浩整理)

关键词： 超市